在过去的几十年里，韩国在历史上构建了许多虚假的叙事，甚至宣称自己有着8000年的历史，试图将中国的红山文明和黄河文明“唤醒”，并在媒体上虚构了许多不真实的历史事件，例如称李世民被射中，李世民为了和平割地求和，甚至宣称汉服源自韩服。简而言之，韩国试图构建一个“东亚历史文明始于韩国”的框架。这些言论在各界早已广为人知，笔者在此也不再赘述。
然而，韩国所构建的这些历史缺乏任何确凿的历史依据，与中国悠久而有深度的历史相比，显得尤为荒诞。那么，问题来了，既然如此，韩国为何敢大胆编造这些历史，且不担心被揭穿后感到尴尬呢？事实上，韩国敢于构造历史的背后原因，当然有许多。最主要的原因，或许在于他们看到了已有成功的先例，因此他们背后的逻辑是：既然别人能够成功构造历史，那么为什么我们不能呢？
当质疑西方历史的叙述时，几乎就像是触碰了某些人的“禁忌”，很快就会被扣上各种帽子，如“民科”、“自嗨”、“文化义和团”之类的标签。其实，我们完全不必过于激动，因为西方“发现”的许多历史真相，经过仔细推敲后，往往会发现它们并不成立。至少，在考古学的层面，很多历史叙事与实际出土的证据并不匹配，以下两个例子便是证明。
展开剩余76%印欧人历史，被认为摧毁了三个古老的文明，是一个神秘的族群，甚至有英国学者汤因比讽刺道：“岂不成为人类文明的所有成就的缔造者？”然而，关于印欧人的考古证据和文献资料呢？实际上，这些证据几乎不存在，但如今，印欧人的“辉煌历史”却已经理所当然地进入了世界的历史教科书。
再来看古希腊文明，许多人认为古希腊拥有200多个城市邦，数百万人口，曾经拥有先进的科学与璀璨的文明，堪称神一般的存在。然而，我们今天所能看到的考古证据，仅能证明古希腊地区曾存在文明，但远不足以支持“璀璨”的说法。因此，所谓的“古希腊文明”事实上可能是在后世多次“层层累积”出来的，甚至其中的绝大部分内容，都很可能是后人伪造的。即便如此，古希腊文明依旧被塑造为真实的历史，且不容质疑。一旦有人提出疑问，便会被随便加上各种标签。
总的来说，西方通过编造历史取得了前所未有的成功，很多人甚至已经沦为西方历史话语的“精神奴隶”。这一点，尤其在上世纪80年代，随着韩国经济的崛起变得尤为明显。小国寡民的韩国，虚荣心膨胀，既想成为经济强国，又渴望成为历史文化大国。在其周围，有一个不受西方欢迎的超级文化大国——中国，这使得韩国能够从其中获得取之不尽的素材。
在这种背景下，韩国提出的最基本的逻辑就是：既然西方能够成功构造历史，韩国为何不能呢？显然，韩国通过这样的方式是完全可能的。而且，韩国此举恰好符合西方战略的要求——对中国历史文化的解构与颠覆。
西方对中华文明的态度，亨廷顿在《文明的冲突》中早有深刻描述，他们认为不同文明之间不可能互相包容，必然会爆发冲突，从而导致世界秩序的重组。因此，西方对中国历史文化的打压似乎是不可避免的。例如，几乎所有在西方获奖的中国电影，都会有对中国文化进行贬低的情节，诺贝尔奖的评选也不例外。边芹在《被颠覆的文明》中提到，西方要让中国人感到“道德卑贱”。这一观点，笔者深以为然。
韩国构造历史时，最直接的“受害者”便是中国。韩国贬损中国历史文化的行为，客观上与西方对中国的战略目标不谋而合。而西方自然会支持韩国的这些行为。毕竟，韩国不会对西方的统治产生威胁，而中国才有可能成为真正的挑战者，因此，西方的支持对于韩国来说至关重要。近年来，西方企业和媒体多次将中国的文化归属于韩国，甚至今年大英博物馆在其官方账号上发布庆祝“韩国农历新年”的文章，暗示农历新年属于韩国文化。难道这仅仅是“无心之过”？如果这种现象频繁发生，背后就有其必然性。
由于西方当前掌握了全球的舆论话语权，因此在他们的支持下，韩国构造历史的行为到底能走多远，能取得何种效果，尚不明确。更重要的是，谎言重复千遍，便可能成为“真理”。韩国长期宣传自己构建的历史，必然会影响许多人，甚至连中国的历史大V也开始相信其中的部分观点。去年，某位历史大V就在其书中宣称“中秋节源自韩国”，这一点令人不禁感到震惊。
“欲灭其国，先灭其史”。中国拥有极其丰富的历史文化，显然不可能在短时间内被消除。但西方及其附庸国，像“切香肠”一样逐步蚕食中国的文化，这已经是当下的现实问题，我们必须保持警惕。如果继续放任不管，几年或几十年后，中华文明或许就会被“掏空”，最终沦为西方的“精神奴隶”。届时，虽然我们可能拥有更强壮的身体，却会发现我们的思想日渐空虚，最终如同曾经的苏联一样，被轻易割断头颅。
发布于：天津市富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
